Presa Romana

Articolui “Criza ostaticilor a pus Londra pe jar” de Ileana Cornea, din 30 Martie 2007 poate fi citit la  

http://www.ziua.net/display.php?data=2007-03-30&id=218421

Teoretic, articolul este numai o insiruire de fapte, raportate de Agentiile de Presa, urmand ca cititorul sa traga concluziile. Dar analista care zace in Ileana Cornea n-a putut sa nu adauge si partea ei de “vedere” personala, in totala consonanta cu vederile ei contra-americano-engleze.

Primul este titlul: ‘Criza ostaticilor a pus Londra pe jar’.

Poate ca creierul Ilenutei e pus pe jar.

In ceeace priveste Londra, aceasta procedeaza asa cum o putere mondiala poate proceda: cu calm, sobru, demn, cu forta pe care i-o da faptul ca, daca este nevoie, poate rezolva singura situatia. Referirea la Consiliul de Securitate este de natura sa ralieze ONU la rezolvarea crizei, crescand presiunea impotriva Iranului. Cum ‘norii negri’ s-au adunat asupra Teheranului de Duminica trecuta, un reporter cinstit ar fi scris ‘Criza ostaticilor a pus Teheranul pe jar’.

Un reporter cinstit !

Urmeaza continutul, presarat discret cu minciuni si fapte intoarse pe dos.

‘Teheranul a asigurat, in urma unei anchete, ca militarii britanici au fost retinuti in apele teritoriale iraniene. Londra dezminte categoric aceasta teza, desi mai multi membi ai Fortelor navale, inclusiv Turney, au recunoscut-o drept valabila..’

Probabil Fortele navale dela Al-Jazeera !

AFP si Reuters raporteaza

( vezi: http://www.news.com.au/story/0,10117,21467298-1702,00.html?from=public_js )

ca ‘Military chiefs at the MoD used maps and GPS co-ordinates to argue that the naval personnel were clearly within Iraqi territorial waters at the northern end of the Gulf when they were seized ‘. In romaneste: ‘Conducatori militari dela Ministerul Apararii au folosit harti si coordinate GPS agumentand ca personalul naval au fost clar in interiorul apelor teritoriale Irakiene in partea de Nord a Golfului, atunci cand au fost capturati’.

Cu alte cuvinte, diafana Ileana a pus de-o minciunica.

Mai departe: ‘Londra dezminte categoric aceasta teza, desi mai multi membi ai Fortelor navale, inclusiv Turney, au recunoscut-o drept valabila.’.

 Pana si catelul meu intelege ca declaratie a unui prizonier trebuie privita si inteleasa cu fiind data nevoit, sub presiunea amenintarii.

E mai greu de inteles pentru reporterul roman Cornea.

Ce zice lumea care nu se informeaza din ‘opera’ Ilenei Cornea ? Foarte clar: ‘Analysts immediately doubted the validity of the letter, saying the wording was not likely to have been thought up by the 26-year-old sailor.’. Sau, in romaneste: ‘Analistii (politici, n.m.) au disputat imediat validitatea scrisorii (a lui Fay Turney), zicand ca felul in care conceputa probabil ca nu a fost gandita de un marinar de 26 de ani’.

Cat despre prezentarea celor 15 militari la Al-Alam, statia governamentala Iraniana, Ilenuta n-a mentionat nimic despre faptul ca ‘The third Geneva Convention bans subjecting prisoners of war to intimidation, insults or “public curiosity.” ‘ (Romaneste: a treia Conventie dela Geneva interzice intimidarea, insultarea ori expunerea la curiozitatea publica a prizonierilor).

Greu este sa fii reporter cinstit in Romania.

Saluki

Articolul “Nervii la incercare” din Matie 29, 2007, poate fi citit la

http://www.ziua.net/display.php?data=2007-03-29&id=218350

Zice autorul:

“opinia publica astepta cu sufletul la gura sa afle componenta definitiva a noului Guvern“ si ” Aceasta dureroasa asteptare are explicatii de natura obiectiva si subiectiva.”

Asa sa fie ?

Care ar fi oare componenta Opiniei Publice din Romania:

• Cele 4 milioane de pensionari din Romania asteapta << cu sufletul la gura >> sa gaseasca o Farmacie cu medicamente compensate.
• Cele cateva milioane de tineri asteapta << cu sufletul la gura >> s-o stearga cat mai repede din tara.
• Cele cateva milioane de tarani asteapta << cu sufletul la gura >> sa se deschida mai repede carciuma din sat.
• Cele cateva milioane pierde-vara asteapta << cu sufletul la gura >> sa se uite la ultima ‘novela’ dela una din retelele TV de doi bani din Romania.
• Retelele de pungasi din Romania asteapta << cu sufletul la gura >> sa vada ce mai e de furat.

Care << opinie publica >> ?

“Dureroasa asteptare” ? Pe cine-l doare incaierarea dintre cativa maimutoi ?

Saluki

Articol aparut in ziarul Ziua din 21 Martie 2007

( http://www.ziua.net/display.php?data=2007-03-21&id=217885 )

Unul din desteptii dela ziarul Ziua, care semeaza curajos G.M., scrie:

” Reteaua de bancomate si POS a BRD-Groupe Societe Generale va fi oprita de vineri, 23 martie, la orele 23:50, pana sambata la orele 7:00, pentru lucrari de mentenanta, a anuntat ieri banca. “.

Asta trebuie sa fie unul care a terminat Facultatea de Litere Vaslui.

Pentru toata Romania, cuvantul potrivit este “intretinere” !

Da’ daca vrei sa faci “pa desteptu’ “, inventezi ceva ce nu s-a vazut decat la parveniti.

Saluki

Articolul ‘Patru ani de razboi inutil’ aparut in ziarul Ziua din 20 Martie 2007

( http://www.ziua.net/display.php?data=2007-03-20&id=217829 )

Autoarei nu-I este inca clar care este diferanta dintre un reporter si un analist politic. Reporterul reporteaza fapte, analistul analizeaza fapte. Ileana Cornea raporteaza …. ce au raportat Agentiile de Presa.

Ca sa fie mai picant, mai adauga o fotografie veche de peste doi ani.

Nici o vorba despre faptul ca cele ’…. zeci la sute de morti insangereaza pamantul Irakului.’ sunt produse de irakieni care omoara irakieni.Cat despre bani deturnati in Irak, nimic nou: furturi se intampla peste tot, arabii  sunt priceputi la asa ceva. Pana  si un roman s-a pricopsit din banii americani in Irak.

Si atunci, unde este ‘analiza’ la: ‘Comentatorii apreciaza ca razboiul a avut ca miza reala controlul resurselor energetice si dinamitarea lumii arabe ‘? Care este parerea si care sunt argumentele IIenei Cornea ? 

Imprumutand din ‘gandirea profunda’ a lui Vadim Tudor, I. Cornea ‘plange ca proasta la mormant strain’. 

Saluki.

O sumara trecere in revista a situl-ui www.ziare.ro dezvalue existenta a aproape 60 de ziare centrale, peste 200 ziare local si un numar ‘nesfarsit’ de reviste.

Aportul lor la viata politica si sociala a Romaniei ?

Undeva intre sublim si desgust !

Daca pentru a categoriza un ziar ca ‘sublim’ mai am mult de cautat, la categoria ‘dezgust’ am la indemana multe exemple.

Sa fac o precizare:

Prima pornire a mea a fost sa trec la capitolul ‘dezgustator’ revista “Romania Mare”. Cine nu a avut nevoie de o gura de oxygen dupa ce a petrecut 5 minute in baltoaca urat-mirositoare a lui Alcibiade ? Dupa ce mi-am revenit insa din depesiune, am realizat ca limbajul de mahala ascunde, din cand in cand, informatii care merita sa fie luate in considerare. Ma intreb si eu, ca fiecare om cu mintea neplecata cu sorcova, cum a ajuns Particiu ‘regele petrolului romanesc’ si Nicu Gheara ‘om de afaceri’ ? Cine i-a propulsat in prima line a economiei romanesti ?

Nu, revista “Romania Mare” nu este cea mai repulsiva foaie publicata in Romania.

Vadim Tudor a creiat ziarul pe masura cititorilor lui: mahalagii, precupete, fotbalisti refuzati la export, fost activisti de partid netrecuti pe la ‘Stefan Ghiorghiu’, spectatori dela emisiunile TV cu Columbeanu, tarani sumar alfabetizati cu locul de munca la carciuma din sat, blatisti pe tren, studenti fara studii, avocati fara clientela, pensionari angajati la usa blocului, mancatori de seminte, microbisti de fotbal neadmisi la tribune, mocangii, cu alte cuvinte membrii PRM. Pentru astia, ‘Saptamana’ vorbeste limba lor.

Altele sunt ziarele dezgustoare.

Sunt cele la care asa numitii ‘analisti’ sunt oameni ‘cu carte’, folosind cuvinte din Dictionarul Limbii Romane, aranjate in asa fel incat sa strecoare intre cateva mici adevaruri cate o minciuna sufocanta. ‘Analisti’ care au absolvit Magna cum Laudae fie Academia Stefan Gheorghiu, fie o Universitate Particulara, au mai dat cu soparla pe la Securitate, aud limba engleza dar nu o vorbesc, faptele pe care le comenteaza le-au auzit la coada dela Ambasada Americana, relatiile lor internationale nu depasesc negustorii din Bazaarul din Istambul iar confirmarile faptelor comentate de ei sunt culese dela lada de gunoi a Internetului.

Cum au ajuns ‘analisti politici’ ? Intrebati-va cine ii plateste !

Oamenii de rand din Romania inca cred in ceeace aud la televiziunea romana si cred ceeace scriu ziarele romanesti. Putini dintre ei au calculatoare personale, putini dintre cei cu calculatoare isi permit sa le cupleze la Internet, asa ca domnii si doamnele ‘analiste’ isi pot permite sa-si debiteze parerile fara teama de a le fi desconspirata putinatatea contributiei inteligentei personale.

Am spus eu ceva de ZIUA ?

Saluki.