Raspuns Presedintelui Consililui Parohial (3).

Cateva din frazele Dlui. Mihai Gabor sunt de pura mahala suburbana si am sa le scot la lumina in urmatoarele postari. Vroiam sa ma ocup mai intai de afirmatiile legate de Consiliul Parohial pe scurt CP) al Bisericii din Upland. Aman insa pentru urmatoarea editie. O afirmatie a Dlui Presedinte este de natura personala si am hotarat sa ma ocup acum de ea.

Ce scrie Dl. Presedinte:

“….Inteleg si dorinta de a va “ocupa” de finantele parohiei si de a “ajuta” la bunul mers al acesteia.Va multumim insa acest lucru nu este posibil.Sunt multe motive insa am sa-l mentionez doar pe cel mai important: nici dumneavoastra si nici acele persoane (pe care nu doresc sa le nominalizez aici) nu sunteti membrii ai parohiei noastre.  “.

De prima parte a citatutui o sa ma ocup la sfarsit.

Nu stiu cine sunt “…. nici acele persoane (pe care nu doresc sa le nominalizez aici).. “ despre care Dl. Presedinte Mihai Gabor este atat de discret.

Iau insa afirmatia “ …. nici dumneavoastra  ….  nu sunteti membrii ai parohiei noastre.  …”  la analizat.

Recapitulez:

• Am venit pentru prima data la Biserica din Upland prin Octombrie/Noiembrie anul trecut.
• Dupa doua saptamani am donat Bisericii un personal computer nou-nout. Noi inca nu eram membri ai “parohiei noastre”.
• In Decembrie 2010 am complectat documentul prin care ne-am cerut afilierea la Biserica din Upland. Cu acesta ocazie am platit prima contributie la afiliere prin cec, pe care, cu mana lui, Parintele Nikodim a scris “pentru membrie”. Noi nu eram membri ai “parohiei noastre” ?
• Cu cateva zile inainte de Craciun am cumparat bradul care a fost instalat in Biserica, am cumparat o parte din ornamentele cu care bradul a fost impodobit. Unii enoriasi ne-au spus atunci ca a fost primul brad pe care Biserica l-a avut vreodata de Craciun (nu stim daca este adevarat sau nu). Noi nu eram membri ai “parohiei noastre” ?
• In Februarie si in Martie am mai platit cate o parte din contributia pentru apartenenta la parohie. Cu cec bancar. Noi nu eram membri ai “parohiei noastre” ?
• Postul Pastelui a fost in Martie – Aprilie 2011. In fiecare zi cand a fost slujba la Biserica ( 2 – 3 ori pe saptamana), sotia mea (si alte doua doamne) a adus mancare de post care a fost mancata cu entuziasm de toti cei prezenti. Noi nu eram membri ai “parohiei noastre” ?
• Masa lunara de Florii a fost suportata de noi si de inca o doamna. Si noi si doamna amintita am adus mancarea gata pregatita. In afara de pestele pregatit de sotia mea pentru toti enoriasii, pentru Parinte si Calugar sotia a pregatit alte feluri de vietuitoare aqvatice. Noi nu eram membri ai “parohiei noastre” ?

• In luna Iunie, steagul American care se afla deasupra usii de intrare in Biserica a fost smuls, impreuna cu suportul metallic, si aruncat la gunoi. Autori: doi enoriasi de frunte ai Bisericii. Noi am donat atunci un nou steag, astfel incat in ziua de 4 Iulie Biserica din Upland arata ca orice institutie/organizatie Americana. (complectare facuta la 9.21.2011). Noi nu eram membri ai “parohiei noastre” ?

• Datorita felului in care am fost tratati de doamna “Presedinta a Femeilor” (inca ma umfla rasul de titulatura pe care si-a acordat-o), din luna Mai am incetat sa mai venim la mesele lunare. Asta n-a impiedicat-o pe sotia mea sa-i dea doamnei Gina contributia pentru masa. Noi nu eram membri ai “parohiei noastre”?

Cand ai scris ca noi “ … nu sunteti membrii ai parohiei noastre … “ ai avut ceva foarte tare de fumat, nu-i asa ? (Apropo, aici “membri” cu un singur “i” , nu “membrii”). Ciudat argument in favoarea inactivitatii CP.

Cu alte cuvinte, CP nu face nimic pentru ca noi nu suntem “…. membrii ai parohiei noastre . Daca noi am fi fost “… membrii ai parohiei noastre”, sa vezi ce activitate ar fi avut CP-ul, mama-mama!

-        -   -   -   -   -   -   -    -    -   -

Secondo tempo !

Revin la

“….Inteleg si dorinta de a va “ocupa” de finantele parohiei si de a “ajuta” la bunul mers al acesteia.Va multumim insa acest lucru nu este posibil. “.

Cred ca “ocupa” si “ajuta”  aici sunt scrise in bataie-de-joc, asa ca am sa-ti explic pe intelesul tau cum stau lucrurile.

Treaba finantelor Bisericii este treaba CP, punct ! De unde ai scos ideea asta ?

N-am nici-o dorinta sa ma ocup de asa ceva si nici n-am auzit pe cineva in fie interesat. Ce trebuia sa intelegi din postarile dela blog este ca enoriasii sunt interesatide modul cum se cheltuesc banii Bisericii. Stiu asta pentru ca cheltuirea banilor Bisericii a fost leitmotif-ul fiecarei  discutiei cu toti enoriasii cu care am stat de vorba. Facand ceiace v-am propus eu la blog, adica facand public modul in care se primesc si cheltuesc banii, se limpezesc multe din dubiile care planeaza asupra CP.

Enoriasii nu mai vor sa fie tratati precum ciupercile in crescatorie (stii cum, nu-I asa ; tinute in intuneric si hranite cu  … ceva special!).

De, multi citesc, putini pricep !

Saluki